1.把美国曾向中国提出的G2概念，授予给印度。当时中国为什么不接受美国的G2？因为你美国根本没资格与中国搞G2 —— 不是一个重量级的。中印则必须G2，不仅从两国的发展需要，也是从整个人类发展的需要看，必然要有G2的存在。用“10亿人口国家”为标准，天然地把美国、欧洲、日本等国排除在外，他们也没法说什么——这个是纯客观的标准。

　　2.向印度传递一个概念：中国完全不担心印度的发展超过中国。原因何在？从另一个角度看，中国其实根本没把超过美国作为目标，但为什么美国特别担心中国超过美国？因为美国人口是中国的4分之1都不到。中国一旦超过美国，不是简单地“超过”，而是会超过很多倍。超过不怕，怕的是超过太多倍的话，会超过美国和他的一众小兄弟（北约）加起来的总和健身器材清单及价格，那美国的地位就可能被忽略不计了（参考英国在今天的地位）。中国为什么完全不担心印度超过自己？因为印度人口即使超过中国，中国对此并没什么可担心的。在可见的本世纪，甚至未来几百年内，中印之间的人口不会有倍数的差别，长期是同一个等级的。所以，印度经济总量就算超过中国，也不会超过很多。从长远来讲，不会有倍数的差异。所以，中国不担心自己的地位完全被印度取代。

　　3.在可见的未来，世界上只有中印是10亿人口级别的大国（都达14亿），其他国家都差很远。第三名美国：3.32亿，第四名：印度尼西亚2.71亿，第五名，巴基斯坦2.31亿，第六名，巴西2.14亿，第七名，尼日利亚2.13亿，第八名，孟加拉国1.69亿，第九名，俄罗斯1.43亿，第十名，日本1.26亿。中印人口不仅远超其他国家，甚至单独一个国家人口体量都远超整个欧洲等所有各种的国家联盟。

　　4.中印关系会是未来上百年甚至几百年间地球上最重要的国际关系。中印关系如何发展，会逐步地从根本上影响整个地球上的人类如何发展。

　　5.中国凭自身制造业等发展赶超世界。印度是可以凭印度管理直接去领导世界。中印结合，天然就是世界未来几百年的领导者。

　　6.G2的内涵：论坛性质，讨论世界经济、科技发展，人口，安全，环境，一起制定信息及信息安全、其他各项科技标准。中印两国搞什么信息标准，全世界只能跟着搞这个标准。两国人口和市场体量在这里摆着。28亿人，占全球35%。35%市场占有率，从市场营销角度说就是绝对垄断。况且一旦中印采用了的标准，肯定远远不止是中印两国采用，一定远超50%。

　　(1)研究国家战略，一定要从真正长远的角度考虑问题。中美较量一旦结束，美国就将衰落到与英国差不多的角色。但印度将是中国需要从超长远战略角度重视的问题。中美之间的较量，最多不会超过十年，2035年前一定会结束。五年以后，十年以后，中美关系越来越无所谓，而中印关系则越来越重要。

　　(3)不用担心印度会超过中国。两国地缘战略关系注定了印度不可能成为中国的威胁 —— 青藏高原在谁手里，谁就是中印关系的主宰。中国在青藏高原中印边境架设一排几百公里射程的火箭炮就可以威慑其首都新德里，但印度就算从其实控土地里距离最近地方，只有用射程超过2500公里的弹道导弹才有可能威胁北京。所以，无论我们如何放心大胆地发展与印度的关系，印度都实际威胁不了中国的线)中国对付印度很容易，中印边界不确定，对中国并没有什么，但对印度危害远远比中国大得多。因为中印边界中方一侧基本是不毛之地，而印方一侧是经济中心。一旦边界紧张，就会耗费印度极大的精力、财力、物力、人力，收效却甚微。大量驻军，极大消耗其“

　　”（参见《超越战争论》）。所以，边界上时不时有点小紧张不是坏事。中国不要总是希望天下所有地方都太平。中印边界过于太平了对中国不一定是好事。不用再打大仗，但时不时来点小摩擦是好事情。在整个中印边界，中国仅用区区3个旅，耗费了印度全国四分之一的兵力（13个师30万/34个师110万），近三分之一的国防开支（200亿美元/700亿美元，2022年数据）。还有更多的边防公路等基础设施开支未算在内。中国以前轻后重的兵力部署，具备了实际战力的压倒性优势。加上地理条件的自然优势——我们相当于站在天然的高耸入云的上千公里厚的城墙上，应对城墙下的印军。(5)印度人也有虚荣心，也有大国梦。我们可以通过满足他们的虚荣心来增加中国的利益，让印度在重大战略上配合中国，减少印度对中国的干扰。G2的设计好了，印度很难抗拒。

　　印度在很多援外时表现得非常慷慨，就是要展示大印度的虚荣心。中印之间没有任何本质上的冲突，是可以有很好国际分工的——中国只是赶超美国，而印度人是可以直接去领导美国和欧洲的——美国和欧洲的绝大部分议员、政府官员、各大公司CEO、CTO都应当由印度人来接管。这个话本身就是事实，印度人不可能会拒绝的。美国人唯一需要考虑的问题是愿不愿接受被印度人管理和统治，根本不是与中国竞争。(6)中印记者问题：很简单，中国记者在印度不能老是说实话。我们要报道印度发展的辉煌成就，报道印度即将成为世界大国的趋势，不让中国记者过去怎么报道呢？

　　(7)印度自身存在的问题难以解决，中国不要去帮助印度解决那些根本性的问题。印度自己会把西方资本坑到死，完全不用我们去担心。我们只要自己不被坑就可以了。

　　。(9)发展与印度关系的原则：只考虑赚眼前的钱，千万不要在印度投资太多。保持尽可能轻的资产在印度运作。

　　。(10)完全不影响中国在中印边界问题上的处理方法：但凡需要动手的时候，就可用脚。只要不开枪，无影腿、狼牙棒、关公大刀尽情地用，只要对方越界，就往死里打。在此同时，双方外交关系上尽可以该干什么还是干什么。不要用中国“创造良好外交环境、氛围”的思维考虑问题。在边界上把对方越界的士兵打死，与双方外交关系有关系也可以没关系。千万别搞对峙——帐篷对峙、洞朗对峙......印度人对坐着不动是有极深文化传统的，中国人搞是坐不过印度人的。这不是的功力够不够的问题，关键是中国人一点都享受不了长期的过程，也不会对有那么大的神圣感（上瘾）。凡是印度人占过的便宜，他就认为是自己的。如果让对方占了地盘后，再把对方赶出去，这属于“杀父夺妻”式的侮辱，但马上乱棍打死，最多属于“士可杀不可辱”

　　我是极少在印度一直为公司赚钱的人。第一个实现中国通信产品（印度BSNL第一个国家级骨干DWDM网络）进入印度市场。3年常驻印度，15年间每年去印度很多次商务旅行。为大量中国企业，前两次中印商会，中关村大讲堂，高校等讲解国际市场尤其如何在印度做市场。但很遗憾，还是有太多中国企业不断踩坑。—— 本来不该自吹这些，但太多案例实在太令人痛心。以上是可以公开的案例，可以说我知道的案例不计其数，包括一些知名公司的案例，一批又一批的中国公司在印度掉进坑里。吃亏了的公司不会自己公开去向其他中国人谈如何吃得这些亏。原因：太不了解印度。

　　。对中国商人来说，千万不要以为印度市场是价格战，一定要理解到它属于“合法抢劫”范畴。不是专门抢劫中国商人，不是因为中印关系问题，而是合法抢劫全球其他国家一切有钱人，非常公平。所以，与印度人做生意或交往，一定要尽快让对方理解到“这就是绝对底价”，你已经抢到手，不可能再抢劫到更多了。和印度人做生意，报价时一定要有特殊的“合法抢劫坏帐准备”。这个必须要有一个专门的“科目”来处理，更细分级别的科目里要有各种各样合法抢劫的名目（方法策略）。无论在财务中处理，还是在市场策略中处理，都要有相应的各项细分预案。小米在印度公司的帐户里放那么多钱，你就是准备给印度人合法抢劫的。傻不傻？你留那么多钱在印度的帐户里，印度人要是抢不到的话，对人家来说就是杀父夺妻级别的侮辱，你小米的“罪过”大不大？

　　与我关系非常好，算是属于非常了解中国的印度伙伴，他们是自己设计好看起来中国能够接受的便宜来占。属于和你商量好他再“拿走”，而不是被算计得“合法抢走”的便宜。